【发稿时间 :2018-09-30 阅读次数:】
编号:002
各投标人:
“安庆市人大、政协办公楼维修工程施工(项目编号:CG-AQ-2018-490 AQZB-2018-0697-1 AQZB-2018-0697-2)”招标文件异议的回复如下:
1.问:交换机,(1)质疑内容:“2.MAC地址≥64K,IPv4 FIB表≥16K;”质疑理由:首先,目前在园区网环境下,网络规模有限三层路由条目不会很多,其次,此设备在园区网当中也不会部署在网络的边界,不在与其他的网络进行对接的情况。最后,目前业界主流的网络设备厂商中,只有华为一家可以完全满足上述参数,其他友商均无法满足。
综上所述,上述参数在当前环境中并不具备实用性且该参数为华为独有参数,为了保障本次采购的公平、公正、公开性,建议修改上述参数为“2.MAC地址≥64K,IPv4 FIB表≥10K;”
答:此参数符合使用功能需要,多数厂家都有相应满足的产品,例如:华三 ,锐捷,华为,不具有唯一性。因此按照招标文件执行。
问:(2)质疑内容:“5.支持与同品牌高核心交换机之间实现纵向虚拟化技术,提供官网截图,”
质疑理由:“1、纵向虚拟化的应用场景在数据中心网络中,原因是接入、汇聚交换机到核心交换机的距离较远,采用虚拟化的成本较高,并且接入交换机在弱电并存在停电等故障,会导致整个园区不停的产生动荡,整个园区网络不稳定,所以在业内只有高端数据中心产品才支持纵向虚拟化。
纵向虚拟化要求所有交换机都要支持,且每个厂商的纵向虚拟化技术均为私有协议,不兼容其他品牌交换机、封闭性较强。这样就导致所有交换机必须为同一品牌,用户在后期的升级、扩展和增补时只能选择一种产品。客户失去了自由选择的权利。
综上所述,以上参数具有屏蔽型和指向性,建议删除此具有指向性的参数。”
答:此参数符合使用功能需要,多数厂家都有相应满足的产品,例如:华三、锐捷、华为,不具有唯一性。因此按照招标文件执行。
问:(3)质疑内容:“7.支持MPLS、MPLS L2VPN、MPLS L3VPN、MPLS TE、三层组播,中标后供货时提供第三方机构测试报告;”
质疑理由:“上述参数目前业界主流的网络设备厂商都可以满足,但是每个厂家的交换机设备测试报告的测试机构不同,测试的功能和测试内容也会有所不同,而测试机构的测试功能项目都会在测试报告中体现,在招标过程中不能以某一个测试机构的测试报告限制其他厂家的参与,而上述测试报告,目前业界只有华为一家可以满足,其他友商均无法满足,为了公平招标,建议参数修改为:7.支持MPLS、MPLS L2VPN、MPLS L3VPN、MPLS TE、三层组播”。
答:目前多数厂商均有相应的第三方机构测试报告,例如:华三、锐捷、华为,不具有唯一性,因此按照招标文件执行。
问:(4)质疑内容:“支持MACsec功能,中标后供货时提供第三方机构测试报告。”
质疑理由:“1、交换机设备主要负责的是高速的网络转发,设备支持MACsec硬件加密功能IEEE802.1ae介质访问控制安全技术功能,这种链路层加密技术在园区网中没有使用价值。2、MACsec加密技术是设备间的数据加密安全传输,如需部署落地,需全网交换机设备全部支持才行,而原有的相关设备并未全部支持此功能,所以此功能在该项目中并不具备实际落地性。
综上所述,以上参数具有屏蔽型和指向性,建议删除此具有指向性的参数。”
答:参数由“9.支持MACsec功能,中标后供货时提供第三方机构测试报告”修改为“9.支持MACsec功能或支持相应的技术功能,提供第三方机构测试报告”,例如:华三、锐捷、华为。
2.问:质疑内容:
根据此回复,我司另询问了推荐的三家品牌,品牌厂家回复要么是已经有人报备控标,要么是部分参数无法满足要求,此项要求对其他投标人不公平,有控标嫌疑,建议修改。
答:推荐品牌只是参考,是保证技术参数满足的基本要求,所投产品须等于或优于推荐品牌产品,按照招标文件及安庆市人大、政协办公楼维修工程施工招标文件异议的回复(编号:001)执行。
2018年9月30日