首页 > 交易信息 > 建设工程 > 答疑变更
关于“安庆市第一人民医院龙山院区智能化项目”清单修正说明及招标文件疑问的回复

编号:002

各投标人:

“安庆市第一人民医院龙山院区智能化项目(项目编号:GC-AQ-2018-210)”清单修正说明及招标文件疑问的回复如下

一、清单修正说明

工程量清单总说明第六条第1点“由于部分图纸仅为示意图,工程量无法计算,因此本清单按安庆市第一人民医院提供的《工程量清单明细》数量计入,结算时按实计算。”修正为“由于部分图纸仅为示意图,工程量无法计算,因此本清单按安庆市第一人民医院提供的《工程量清单明细》数量计入。”

二、疑问的回复

()问:经我司咨询信息网络系统中网络交换机给定的推荐品牌华为、华三、锐捷,了解到网络交换机设备只有华三完全满足投标所需的参数和资料,华为、锐捷均不完全满足,同时均表示部分参数完全是华三独有的。故本次的推荐品牌具有单一品牌倾向性。同时华三厂家已明确表示该项目已被某集成商报备,此项目不对外报价,也不提供后续所需的相关资料。

根据招标法第二十条:招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。同时,根据《中华人民共和国政府采购法》第一章第五条“任何单位和个人不得采用任何方式,阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的政府采购市场”;该现象已严重违反了国家相关招投标法律法规,招标已失去了政府招标法中明确规定的“公平”原则!

望招标人本着公平、公正的原则,取消信息网络系统提供证书资料的要求,同时确认投标时推荐品牌内的任意一家是不是都视为满足招标要求!

答:按招标文件执行

(二)问:招标文件要求“投标文件提交截止时间:2018年10月12日09时30分。”

质疑:本项目2018年9月21日挂网公开招标,而要求投标文件提交截止时间:2018年10月12日,这期间中秋节、国庆节假日共计10天,留给投标人编制投标文件所需时间严重不足。根据《招标投标法》规定:“第二十四条 招标人应当确定投标人编制投标文件所需要的合理时间;但是,依法必须进行招标的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于二十日。建议修改为:投标文件提交截止时间:2018年10月22日09时30分。

答:按招标文件执行。

(三)问:招标文件第130页“信息引导及发布系统”

 

质疑:

经向推荐厂商咨询了解,飞星是专业从事数字化探视对讲系统的厂家,瑞盟是专业从事芯片生产的厂家,而网琪并没有这个品牌厂家,环盟品牌具有明显的控标嫌疑,飞星、瑞盟、网琪品牌只是其用来陪标的。有失公平公正原则,建议本次招标删除环盟品牌,建议修改为国内一线品牌“禾麦、慧峰、鼎鹏、银润”。

建议修改为:

播放器、一体机及软件、多媒体触摸屏推荐品牌为“禾麦、慧峰、鼎鹏”,LED显示屏推荐品牌为“世纪澄通、银润、奥拓”。

答:安庆第一人民医院智能化系统品牌推荐表中“网琪”修改为“网祺”,“世纪澄通”修改为“澄通光电”,其他按招标文件执行。

(四)问:技术建议书第24页内网“核心交换机、汇聚交换机、48口接入交换机、24口接入交换机”,第48页外网“核心交换机、汇聚交换机、48口接入交换机、24口接入交换机”

质疑:

经向推荐厂商咨询了解,以上参数为华三品牌某些型号特有参数及相关认证,其他品牌并不能满足,且华三品牌被某些投标人报备保护,涉嫌严重控标。根据 《中华人民共和国招标投标法》第十八条:“ 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇 。"第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容 。”规定,基于公平公正公开原则招投标,建议本次招标删除华三品牌,增加国内一线品牌“迈普”。

建议修改为:

推荐品牌为“华为、迈普、锐捷”,同时删除相关检测报告及证书,满足主要技术参数即可。

答:市场主流产品均能满足,并无限制性。按照招标文件执行。

(五)问:技术建议书第72页“200万红外枪式摄像机”

质疑:

经向推荐厂商咨询了解,以上参数为大华品牌某些型号特有参数及相关认证,其他品牌并不能满足,且大华品牌被某些投标人报备保护,涉嫌严重控标。根据 《中华人民共和国招标投标法》第十八条:“ 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇 。"第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容 。”规定,基于公平公正公开原则招投标,建议本次招标删除大华品牌,增加国内一线品牌“科达”。

建议修改为:

视频监控系统推荐品牌为“科达、海康威视、宇视”。

8、支持对存储卡进行读写锁定,锁定后的存储卡在移动终端需要密码才能访问。

9、红外补光距离不小于110米。

22、同一静止场景相同图像质量下,设备在H.265编码方式时,开启智能编码功能和不开启智能编码相比,码率节约1/2。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。 

(六)问:技术建议书第72页“200万彩色半球摄像机”

质疑:

经向推荐厂商咨询了解,以上参数为大华品牌某些型号特有参数及相关认证,其他品牌并不能满足,且大华品牌被某些投标人报备保护,涉嫌严重控标。根据 《中华人民共和国招标投标法》第十八条:“ 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇 。"第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容 。”规定,基于公平公正公开原则招投标,建议本次招标删除大华品牌,增加国内一线品牌“科达”。

建议修改为:

视频监控系统推荐品牌为“科达、海康威视、宇视”。

3、最低照度彩色:0.0005 lx,黑白:0.0001 lx。提供国家权威部门检测报告。

6、同一静止场景相同图像质量下,设备在H.265编码方式时,开启智能编码功能和不开启智能编码相比,码率节约80%。

同时删除控标参数“16、21、22项” 。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(七)问:技术建议书第73页“200万网络室外红外球机、360度高清一体化室外旋转球机”

质疑:

经向推荐厂商咨询了解,以上参数为大华品牌某些型号特有参数及相关认证,其他品牌并不能满足,且大华品牌被某些投标人报备保护,涉嫌严重控标。根据 《中华人民共和国招标投标法》第十八条:“ 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇 。"第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容 。”规定,基于公平公正公开原则招投标,建议本次招标删除大华品牌,增加国内一线品牌“科达”。

建议修改为:

视频监控系统推荐品牌为“科达、海康威视、宇视”。

5、支持最低照度可达彩色0.0003Lux,黑白0.0001Lux

8、支持水平手控最大速度不小于900°/S,云台定位精度为±0.1°

13、可识别距离不小于450m

同时删除控标参数“17、20、21、23项”。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。 

(八)问:技术建议书第77页“200万电梯专用半球”

质疑:

经向推荐厂商咨询了解,以上参数为大华品牌某些型号特有参数及相关认证,其他品牌并不能满足,且大华品牌被某些投标人报备保护,涉嫌严重控标。根据 《中华人民共和国招标投标法》第十八条:“ 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇 。"第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容 。”规定,基于公平公正公开原则招投标,建议本次招标删除大华品牌,增加国内一线品牌“科达”。

建议修改为:

视频监控系统推荐品牌为“科达、海康威视、宇视”。

同时删除控标参数“2、3、7、17、18项” 。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(九)问:技术建议书第81页“管理平台服务器”

 

质疑:

经向推荐厂商咨询了解,以上参数为大华品牌某些型号特有参数及相关认证,其他品牌并不能满足,且大华品牌被某些投标人报备保护,涉嫌严重控标。根据 《中华人民共和国招标投标法》第十八条:“ 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇 。"第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容 。”规定,基于公平公正公开原则招投标,建议本次招标删除大华品牌,增加国内一线品牌“科达”。

建议修改为:

视频监控系统推荐品牌为“科达、海康威视、宇视”。

同时删除控标参数“2、4、6、10、11、12、21、49、87项”。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(十)问:技术建议书第100页“节能功放650W”

技术建议书第101页“触摸屏网络广播控制主机”

质疑:

经向推荐厂商咨询了解,以上参数为PASTAR品牌某些型号特有参数及相关认证,其他品牌并不能满足,且PASTAR品牌被某些投标人报备保护,涉嫌严重控标。根据 《中华人民共和国招标投标法》第十八条:“ 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇 。"第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容 。”规定,基于公平公正公开原则招投标,建议本次招标删除PASTAR品牌,增加国内一线品牌“ANKTO”。

建议修改为:

推荐品牌为“ANKTO、PINTION、SPDPA”,同时删除此产品需提供检验报告复印件加盖公章(检测报告必须体现节能待机功耗)、该服务器已安装PS-3000S网络广播服务系统软件包、提供第三方检测报告。

答:市场主流产品均能满足,并无限制性。按照招标文件执行。

(十一)问:技术建议书第142页“平台管理服务器”

技术建议书第143页“数据采集分析仪、无线振动和温度监测仪”

质疑:

经过向推荐厂家了解,以上参数为德易安品牌某些型号特有参数及相关认证,其他品牌并不能满足,且德易安品牌被某些投标人报备保护,涉嫌严重控标。根据 《中华人民共和国招标投标法》第十八条:“ 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇 。"第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容 。”规定,基于公平公正公开原则招投标,建议本次招标删除德易安品牌,增加国内一线品牌“艾科”。

建议修改为:

推荐品牌为“艾科、安科瑞、天溯、纳宇”,同时删除相关检测报告,满足主要技术参数即可。

答:推荐品牌“德易安、安科瑞、天溯、纳宇” 只是建筑能效监管系统平台软件参考品牌,“无线振动和温度监测仪”是信号采集单元属于硬件,并无限制性,按招标文件执行。

(十二)问:技术建议书第159页“UPS主机(40KVA 2小时)”

技术建议书第162页“UPS主机(200KVA 1小时)”

质疑:微模块系统里每个独立产品:UPS电源系统、机柜系统、制冷系统、配电系统、智能监测系统都有独立的国家权威机构的检验报告,各自之间只是物理搭建,这种检验报告不是国家强制性的;满足上述要求的推荐品牌只有Delta(中达电通),同时Delta(中达电通) 、APC、GE三个推荐品牌不是同一档次,Delta(中达电通)品牌具有明显的控标嫌疑,APC、GE品牌只是其用来陪标的,有失公平公正原则,建议修改为国内一线品牌“科华、科士达、易事特”。

建议修改为:推荐品牌为“科华、科士达、易事特”,同时删除TUV、Nemko等国外认证、中国质量认证中心(CQC)出具的微模块整体检验报告非强制性认证。

答:主流品牌均可满足,并无限制性,按招标文件执行。

 

 


(十三)问:

序号

系统名称

推荐品牌范围

备注

一、信息设施系统

 

1

综合布线系统

施耐德 Actassi、西蒙 SIEMON、康宁 CORNING、

 

2

信息网络系统

网络交换机

华为、迈普、锐捷

华三严重控标

网络安全设备

绿盟、网神、深信服

 

3

公共广播系统

ANKTO、PINTION、SPDPA

PASTAR严重控标

4

多媒体教学系统

音箱及功效

ANKTO、PINTION、SPDPA

PASTAR严重控标

有线及无线话筒

ANKTO、PINTION、SPDPA

PASTAR严重控标

5

信息导引及发布系统

播放器、一体机及软件

禾麦、慧峰、鼎鹏

环盟涉嫌控标

LED 显示屏

世纪澄通、银润、奥拓

网琪无此品牌

多媒体触摸屏

禾麦、慧峰、鼎鹏

环盟涉嫌控标

6

无线对讲系统

摩托罗拉、建伍、海能达

 

二、公共安全系统

 

7

综合安防系统

视频监控系统

摄像机、存储、管理平台

科达、海康威视、宇视

大华严重控标

液晶拼接屏

科达、海康威视、宇视

大华严重控标

报警系统

博世、霍尼韦尔、枫叶

 

电子离线巡更系统

蓝卡、兰德华、中控

 

三、建筑设备管理系统

 

8

建筑能效监测系统

能耗监控平台

艾科、安科瑞、天溯、纳宇

德易安严重控标

四、信息化应化系统(医用信息设施系统)

 

9

候诊呼叫信号系统

来邦、南师大、神州视翰、南京环盟

 


答:按招标文件执行。

(十四)问:招标文件项目编号为GC-AQ-2018-210,电子投标文件制作投标函中项目编号自动生成为E3408000061007353001001,请问以哪个为准?请明确。

答:项目编号GC-AQ-2018-210或电子投标文件自动生成的编号均满足要求。

(十五)问:招标文件14.2中规定其投标报价不得低于成本价。成本价的依据是?

答:按招标文件执行。

(十六)问:招标文件14.5.1 规定“人工费:按最高投标限价中人工费单价标准计算。”最高投标限价中未能体现人工费单价,请明确人工费单价

答:本工程最高投标限价中的人工费是按140元/工日计入的

(十七)问:招标文件中25.2.3 投标报价高于 最高投标限价 的为无效标,此处投标报价是指投标总价还是指投标每项综合单价?

答:此处投标报价指投标总价。

(十八)问:图纸与清单不相符问题:

1)图纸中设备数量与清单设备数量不一致,请问以何为准?

答:以工程量清单为准。

2)清单中缺少室外管道管路部分,请问是否增加此项的预算?并且明确数量

答:室外管网不属于本次招标范围详见清单编制说明第六条第4及第六条第5.7

3)预留管线的系统请问是否预留了后端设备,例如交换机配线架等等。

答:未预留后端设备,请投标人自行考虑。

(十九)问:工程清单205-项:“四、全科医生培训基地、行政办公楼四层、五层弱电机房”:我方核对清单量主要包含四层灾备机房的设备量,没有包含五层灾备机房的设备量。如:清单中服务器机柜14台(图纸中四层14台,5层25台);清单中精密空调5台(图纸中四层5台,5层5台)。
    质疑:图纸、清单不一致以哪个为准?

答:以工程量清单为准。

(二十)问:招标文件P131页:“防雷器品牌:OBO、ABB、施耐德”;技术规范书P149页中也有对电源防雷器的配置有相关要求。但是在工程量清单中没有相关电源防雷器的工作量。

质疑:机房电源防雷器在不在本次工程范围内?如果在需要多大规格及多少套?

答:机房电源防雷器在本次招标范围内,但已含在相应配电柜中,具体参数要求详见技术规范书中主要设备参数要求”。

(二十一)问:技术规范书中计算机网络系统的核心交换机参数“单台配置:冗余双主控引擎,冗余双1200W电源,2块交换网板,标配≥24千兆电口,标配≥20千兆SFP光口,标配≥52个万兆SFP+光口,标配≥12个40G光口,标配40G QSFP+ 3m电缆≥2根,标配与交换机同品牌40G光模块≥4个,标配与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个。”是否理解为此交换机整机包含2根40G QSFP+ 3m电缆,4个40G光模块,12个与交换机同品牌万兆单模光模块。

答:每台均需要配置2根40G QSFP+ 3m电缆,4个40G光模块,12个与交换机同品牌万兆单模光模块。

(二十二)问:“★200万红外枪式摄像机”参数要求中:1) 支持焦距自动归位功能,当焦距位置发生变化时,可自动调节焦距到预设位置。提供国家权威部门检测报告;2) 支持电源备份功能,设备可同时采用DC12V或AC24V与POE供电,当一路电源停止后,设备仍能正常工作。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“龙口市人民法院新嘉法庭弱电系统及高清科技法庭建设项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.bidcenter.com.cn/newscontent-53798018-4.html

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(二十三)问:“★200万彩色半球摄像机”参数要求中:1) 支持三码流技术,主码流最大1920x1080 @60fps,第二码流最大704x480 @60fps,第三码流最大1920x1080 @60fps。提供国家权威部门检测报告;2) 水平视场角≥120°,垂直视场角≥95°。提供国家权威部门检测报告;3) 具有2路报警输入接口、1路报警输出接口、2路音频输入接口、1路音频输出接口。提供国家权威部门检测报告;4) 支持摄像机与客户端之间的双向语音对讲功能,对讲声音支持立体声设置选项。提供国家权威部门检测报告;5) 具备区域入侵、拌线入侵、进入/离开区域、物体遗留/移除、快速移动、人员聚集、停车、徘徊等智能行为分析功能。提供国家权威部门检测报告;6) 支持DC12V反向供电功能。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市公安局科技大厦电子设备采购第一标段”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201807/t20180703_10207464.htm

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。 

(二十四)问:“★200万网络室外红外球机”参数要求中:1) 支持图形化显示功能,即支持样机在实时码流上图形化显示当前设备所在位置的可视角度和距离。提供国家权威部门检测报告;2) 支持智能分析行为如区域入侵、停车、越界入侵、人员聚集、进入区域、离开区域、快速移动、物品移除、物品遗留、徘徊、监控区域内出现人脸、攀高、平躺起身、离岗达到设定的阈值时,可通过客户端软件或IE浏览器给出报警提示。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市让胡路区维修改造项目建设管理办公室(区属学校)监控设备采购项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201809/t20180912_10676161.htm

 

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(二十五)问:“★200万网络室内红外球机”参数要求中:

1) 支持最低照度可达彩色0.0002Lux,黑白0.0001Lux。提供国家权威部门检测报告;2) 支持图形化显示功能,即支持样机在实时码流上图形化显示当前设备所在位置的可视角度和距离。提供国家权威部门检测报告;3) 支持智能分析行为如区域入侵、停车、越界入侵、人员聚集、进入区域、离开区域、快速移动、物品移除、物品遗留、徘徊、监控区域内出现人脸、攀高、平躺起身、离岗达到设定的阈值时,可通过客户端软件或IE浏览器给出报警提示。提供国家权威部门检测报告;4) 具备较强的网络自适应能力,在丢包率为30%的网络环境下,仍可正常显示监视画面。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市让胡路区维修改造项目建设管理办公室(区属学校)监控设备采购项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201809/t20180912_10676161.htm

 

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(二十六)问:“360度高清一体化室外旋转球机”参数要求中:1) 支持最低照度可达彩色0.0002Lux,黑白0.0001Lux。提供国家权威部门检测报告;2) 支持图形化显示功能,即支持样机在实时码流上图形化显示当前设备所在位置的可视角度和距离。提供国家权威部门检测报告;3) 支持智能分析行为如区域入侵、停车、越界入侵、人员聚集、进入区域、离开区域、快速移动、物品移除、物品遗留、徘徊、监控区域内出现人脸、攀高、平躺起身、离岗达到设定的阈值时,可通过客户端软件或IE浏览器给出报警提示。提供国家权威部门检测报告;4) 具备较强的网络自适应能力,在丢包率为30%的网络环境下,仍可正常显示监视画面。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市让胡路区维修改造项目建设管理办公室(区属学校)监控设备采购项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201809/t20180912_10676161.htm

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(二十七)问:“★200万电梯专用半球”参数要求中:1) 支持普通75-5类同轴线传输长达800米,输出视频的灰度、色度无明显差别,水平中心分辨力差值小于50TVL;(提供国家权威部门检测报告);2) 电源供应:DC12V±30%(提供国家权威部门检测报告);

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(二十八)问:“★网络摄像机”参数要求中:1) 当有报警触发时,视频录像帧率可自动调整至设定值。提供国家权威部门检测报告;2) 在IE浏览器下,具有伽马值设置选项。提供国家权威部门检测报告;3) 支持IP地址获取、IP地址搜索功能。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市祥阁学校教学资源观摩系统”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201806/t20180608_10065589.htm

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(二十九)问:“★球型摄像机”参数要求中:1) 球机倍率3倍,焦距3-9mm。提供国家权威部门检测报告;2) 摄像机机身小巧,整机尺寸为Φ128.0mm×63.4mm;球体加球罩部分尺寸33.3mm;提供国家权威部门检测报告3) 支持红外灯辩位功能,样机前方、侧方、后方的红外灯可随样机转动自动开启或关闭。参数需提供国家权威部门有效检测报告复印件;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(三十)问:“★管理平台服务器”参数要求中:1) 标配8G内存,最大可扩展至64G;具有128G的SSD。提供国家权威部门检测报告;2) 多址模式下支持接入、存储、转发各800Mbps;转发和存储性能相互独立;提供国家权威部门检测报告;3) 支持HLS取视频流。提供国家权威部门检测报告。提供国家权威部门检测报告;4) 支持存储配额设置,淡忘存储,将对指定天数的录像进行抽帧存储,支持小文件存储。提供国家权威部门检测报告;5) 支持上墙回显,上墙分割窗口显示视频通道的当前画面,仅显示一帧画面;提供国家权威部门检测报告;6)支持资源重配功能,可以重新分配设备资源。提供国家权威部门检测报告;7)支持对平台名称、LOGO图片、LOGO小图片、登录背景、登录背景色、管理员端名称自定义。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(三十一)问:内网核心交换机:支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现流量负载分担功能,并提供第三方检验报告;质疑:上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,此条要求违反招标法指标表,限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及招标人自身利益。且中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。

建议更改为:支持设备的多虚一功能,能够将2台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现流量负载分担功能,并提供第三方检验报告;

支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡(为保证插卡性能,要求所有功能插卡须为独立硬件插卡,不接受融合型插卡,为保证兼容性,内置插卡须与交换机为同一生产厂商)便于后期安全防护的灵活扩展。需提供独立插卡彩页证明;质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,不做限制。

产品供应商需具备科学、系统的知识产权管理体系。能够全面保护、并系统管理知识产权。产品供应商必需通过知识产权管理体系认证,提供知识产权管理体系认证证书复印件;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议删除该条参数

采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。质疑:“采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。” 此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他主流厂家如华为、思科等均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。且各主流厂商对设备交换架构存在差异性。

建议修改为:采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,提供设备正反面高清照片证明。

答:内网核心交换机主流厂商如:锐捷、华三、中兴、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(三十二)问:内网汇聚交换机为了适应环境条件有限的机房要求及易维护性,设备应为前后通风,风道可调,电源和风扇模块化热插拔,高度不超过2U,业务接口面板全部位于正前方;

质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议删除该条参数

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(三十三)问:48口接入交换机5)支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,提供该功能第三方检测报告证明;

质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,并非所有厂家都将此项参数体现在检测报告中,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议取消提供该功能第三方检测报告证明。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(三十四)问:24口接入交换机/24口千兆网络交换机5)支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,需提供该功能第三方检测报告证明;

质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,并非所有厂家都将此项参数体现在检测报告中,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议取消提供该功能第三方检测报告证明。

答复:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(三十五)问:网络管理及认证可扩展丰富的业务组件,如资源自动化管理、网络流量分析、用户行为审计、用户智能安全接入、应用管理等;需提供终端探测管理系统功能权威机构第三方检验报告证明;质疑: 上述功能是各主流厂商网络管理及认证设备的基本功能,并非所有厂家都将此项参数体现在检测报告中,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议取消提供终端探测管理系统功能权威机构第三方检验报告证明9)提供该软件产品第三方检测报告;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议删除该条参数

答:按招标文件执行。

(三十六)问:外网核心交换机:2).单台配置:配置完整主机、双冗余主控、双冗余2500W电源、满配交换网板;配置≥24个万兆电口,≥24个千兆电口,≥20个千兆SFP光口,≥28个万兆SFP+光口,万兆SFP+ 3m电缆≥1根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议修改为:单台配置:配置完整主机、双冗余主控、双冗余电源、满配交换网板;配置≥24个万兆电口,≥24个千兆电口,≥20个千兆SFP光口,≥28个万兆SFP+光口,万兆SFP+ 3m电缆≥1根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;

3).为节约机房空间,要求尺寸≤8U, 以上信息要求官网明确响应;质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,不做限制。

4)支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,该功能提供第三方检测报告;质疑:上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,此条要求违反招标法指标表,限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及招标人自身利益。且中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。建议更改为:支持设备的多虚一功能,能够将2台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现流量负载分担功能,并提供第三方检验报告;

10)支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡(为保证插卡性能,要求所有功能插卡必须为独立硬件插卡,不接受融合型插卡,为保证兼容性,内置插卡必须与交换机为同一生产厂商)便于后期安全防护的灵活扩展。提供独立插卡彩页;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议删除,不做限制。

16)采用CLOS多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面照片证明;质疑:“采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。” 此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他主流厂家如华为、思科等均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。且各主流厂商对设备交换架构存在差异性。建议修改为:采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,提供设备正反面高清照片证明。

答:主流厂商如:华三、华为、中兴、锐捷等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(三十七)问:汇聚交换8)支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K,提供第三方检验报告;质疑: 支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K的性能是各主流厂商交换机的基本性能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。建议修改为:支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K。

11)支持Macsec功能,提供该功能第三方检验报告证明;质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,不做限制。

12)提供该产品中国节能产品认证证书复印件;质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,不做限制。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(三十八)问:智能化核心交换机3)为利于散热,要求交换机采用竖插槽设计,提供测试报告证明;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议删除,不做限制。

4)支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;质疑:上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,此条要求违反招标法指标表,限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及招标人自身利益。且中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。建议更改为:支持设备的多虚一功能,能够将2台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;

10)支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡(为保证插卡性能,要求所有功能插卡必须为独立硬件插卡,不接受融合型插卡,为保证兼容性,插卡必须与交换机为同一生产厂商)便于后期安全防护的灵活扩展。需提供独立插卡彩页证明;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议删除,不做限制。

答:主流厂商如:华三、中兴、锐捷等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(三十九)问:附件:安庆市第一人民医院龙山院区项目智能化各子系统技术建议书-机房工程要求:

★UPS主机(40KVA 2小时):8、TUV认证证书复印件,须提供信息产业通讯设备抗震性能质量监督检验中心出具的8/9烈度《电信设备抗震性能检测合格证》(合格证内需体现测试样品与投标设备型号相对应,且UPS送检样品容量不低于100KVA);

★UPS主机(200KVA 1小时):(2)输入功率因数>0.99,提供国家权威机构出具的测试报;3、提供Nemko认证证书;4、为保证整体微模块的质量可靠性及稳定性,需提供中国质量认证中心(CQC)出具的微模块整体检验报告(微模块送检样品UPS系统不低于150KW;测试项目需包括UPS电源系统、机柜系统、制冷系统、配电系统、智能监测系统以及整体测试等);

★精密空调机组2(含室外机):8、为保证整体微模块的质量可靠性及稳定性,需提供中国质量认证中心(CQC)出具的微模块整体检验报告(微模块送检样品UPS系统不低于150KW;测试项目需包括UPS电源系统、机柜系统、制冷系统、配电系统、智能监测系统以及整体测试等);

★UPS主机(160KVA1小时):4、为保证整体微模块的质量可靠性及稳定性,需提供中国质量认证中心(CQC)出具的微模块整体检验报告(微模块送检样品UPS系统不低于150KW;测试项目需包括UPS电源系统、机柜系统、制冷系统、配电系统、智能监测系统以及整体测试等);

★12V100AH胶体蓄电池:3、具备耐高电流能力、抗机械破损能力、防爆能力以及材料的阻燃能力;提供信息产业通信电源产品质量监督检验中心出具的阻燃检验报告,送检样品不低于200AH且报告内需明确为胶体蓄电池;

质疑:经过我司详细的市场调研和资料查证,以上参数属于唯一性参数,满足上述要求的只有Delta(中达电通)。

根据《中国人民共和国招标投标法实施条例》中明确规定:第三十二条,招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人;

建议:删除以上参数要求。

: 主流品牌均可满足,并无限制性,按招标文件执行。

(四十)问:附件:安庆市第一人民医院龙山院区项目智能化各子系统技术建议书-机房工程要求:

为保证模块化机房系统的兼容性、可扩展性及售后服务,要求模块化机房内的密闭通道系统、UPS主机、蓄电池、精密空调、服务器机柜、精密配电柜、PDU、动环监控等主要部件必须采用同一品牌。

质疑:本项目其他系统仅需互相兼容,仅有此系统要求同一品牌。

建议修改为:为保证模块化机房系统的兼容性、可扩展性及售后服务,要求模块化机房内的密闭通道系统、UPS主机、蓄电池、精密空调、服务器机柜、精密配电柜、PDU、动环监控等主要部件必须互相兼容。

答:主流品牌均可满足,并无限制性,按招标文件执行。

(四十一)问:安庆市第一人民医院龙山院区智能化项目-安装(除机房)控制价-候诊呼叫信号及窗口对讲系统中虚拟呼叫器工程量为1套,综合单价为450.3元;

质疑:通过与厂家询价了解到此价格为一间诊室虚拟叫号器的综合单价,请明确?

五、机房工程

 

10

机房工程

UPS 电源及电池

科华、科士达、易事特

Delta(中达电通) 严重控标

精密空调

科华、科士达、易事特

Delta(中达电通) 严重控标

墙、柱面彩钢板

格满林、林德纳、兴铁库

 

配电柜元器件

施耐德、ABB、西门子

 

防雷器

OBO、ABB、施耐德

 

火灾报警系统

与大楼共用,统一实施

 

七氟丙烷灭火药剂、 灭火柜

 

动力及环境集中监控 系统

科华、科士达、易事特

Delta(中达电通) 严重控标

六、其它

 

11

弱电机柜

科华、科士达、易事特、图腾

Delta(中达电通) 严重控标

答:此价格为1套的价格,可授权给所有诊室使用,请投标人综合考虑

(四十二)问:附件:安庆市第一人民医院龙山院区项目智能化各子系统技术建议书中弱电综合管网工程桥架技术要求如下所示:

序号

项目编码

项目名称

项目特征描述

计量单位

工程量

综合单价

合价

236

WB030508010001

虚拟呼叫器

1.虚拟呼叫器

2.详见施工图纸及技术规范书要求

1

450.3

450.3

序号

设备材料名称

技术要求

(一)

桥架部分

 

1

桥架 100*100

100*100 冷轧钢板表面热镀锌,壁厚不低于2.0mm

2

桥架 150*100

150*100 冷轧钢板表面热镀锌,壁厚不低于2.0mm

3

桥架 200*100

200100 冷轧钢板表面热镀锌,壁厚不低于2.0mm

4

桥架 200*150

200150 冷轧钢板表面热镀锌,壁厚不低于2.5mm

5

桥架 300*100

300100 冷轧钢板表面热镀锌,壁厚不低于2.5mm

6

桥架 300*150

300150 冷轧钢板表面热镀锌,壁厚不低于2.5mm

7

桥架 400*100

400100 冷轧钢板表面热镀锌,壁厚不低于2.5mm

8

桥架 400*150

400150 冷轧钢板表面热镀锌,壁厚不低于2.5mm

9

桥架 600*150

600*150 冷轧钢板表面热镀锌,壁厚不低于2.5mm

质疑:以上技术参数要求远远高于国家规范标准(国标标准如下),且据厂家询价了解满足以上参数要求的桥架成本价远高于控制价,请明确桥架是否满足国标即可?

 

答:按招标文件执行。

(四十三)问:“★200万红外枪式摄像机”参数要求中:1) 支持焦距自动归位功能,当焦距位置发生变化时,可自动调节焦距到预设位置。提供国家权威部门检测报告;2) 支持电源备份功能,设备可同时采用DC12V或AC24V与POE供电,当一路电源停止后,设备仍能正常工作。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“龙口市人民法院新嘉法庭弱电系统及高清科技法庭建设项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.bidcenter.com.cn/newscontent-53798018-4.html

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(四十四)问:“★200万彩色半球摄像机”参数要求中:1) 支持三码流技术,主码流最大1920x1080 @60fps,第二码流最大704x480 @60fps,第三码流最大1920x1080 @60fps。提供国家权威部门检测报告;2) 水平视场角≥120°,垂直视场角≥95°。提供国家权威部门检测报告;3) 具有2路报警输入接口、1路报警输出接口、2路音频输入接口、1路音频输出接口。提供国家权威部门检测报告;4) 支持摄像机与客户端之间的双向语音对讲功能,对讲声音支持立体声设置选项。提供国家权威部门检测报告;5) 具备区域入侵、拌线入侵、进入/离开区域、物体遗留/移除、快速移动、人员聚集、停车、徘徊等智能行为分析功能。提供国家权威部门检测报告;6) 支持DC12V反向供电功能。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市公安局科技大厦电子设备采购第一标段”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201807/t20180703_10207464.htm

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(四十五)问:“★200万网络室外红外球机”参数要求中:1) 支持图形化显示功能,即支持样机在实时码流上图形化显示当前设备所在位置的可视角度和距离。提供国家权威部门检测报告;2) 支持智能分析行为如区域入侵、停车、越界入侵、人员聚集、进入区域、离开区域、快速移动、物品移除、物品遗留、徘徊、监控区域内出现人脸、攀高、平躺起身、离岗达到设定的阈值时,可通过客户端软件或IE浏览器给出报警提示。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市让胡路区维修改造项目建设管理办公室(区属学校)监控设备采购项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201809/t20180912_10676161.htm

 

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(四十六)问:“★200万网络室内红外球机”参数要求中:1) 支持最低照度可达彩色0.0002Lux,黑白0.0001Lux。提供国家权威部门检测报告;2) 支持图形化显示功能,即支持样机在实时码流上图形化显示当前设备所在位置的可视角度和距离。提供国家权威部门检测报告;3) 支持智能分析行为如区域入侵、停车、越界入侵、人员聚集、进入区域、离开区域、快速移动、物品移除、物品遗留、徘徊、监控区域内出现人脸、攀高、平躺起身、离岗达到设定的阈值时,可通过客户端软件或IE浏览器给出报警提示。提供国家权威部门检测报告;4) 具备较强的网络自适应能力,在丢包率为30%的网络环境下,仍可正常显示监视画面。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市让胡路区维修改造项目建设管理办公室(区属学校)监控设备采购项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201809/t20180912_10676161.htm

 

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(四十七)问:“360度高清一体化室外旋转球机”参数要求中:1) 支持最低照度可达彩色0.0002Lux,黑白0.0001Lux。提供国家权威部门检测报告;2) 支持图形化显示功能,即支持样机在实时码流上图形化显示当前设备所在位置的可视角度和距离。提供国家权威部门检测报告;3) 支持智能分析行为如区域入侵、停车、越界入侵、人员聚集、进入区域、离开区域、快速移动、物品移除、物品遗留、徘徊、监控区域内出现人脸、攀高、平躺起身、离岗达到设定的阈值时,可通过客户端软件或IE浏览器给出报警提示。提供国家权威部门检测报告;4) 具备较强的网络自适应能力,在丢包率为30%的网络环境下,仍可正常显示监视画面。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市让胡路区维修改造项目建设管理办公室(区属学校)监控设备采购项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201809/t20180912_10676161.htm

 

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(四十八)问:“★200万电梯专用半球”参数要求中:1) 支持普通75-5类同轴线传输长达800米,输出视频的灰度、色度无明显差别,水平中心分辨力差值小于50TVL;(提供国家权威部门检测报告);2) 电源供应:DC12V±30%(提供国家权威部门检测报告);

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(四十九)问:“★网络摄像机”参数要求中:1) 当有报警触发时,视频录像帧率可自动调整至设定值。提供国家权威部门检测报告;2) 在IE浏览器下,具有伽马值设置选项。提供国家权威部门检测报告;3) 支持IP地址获取、IP地址搜索功能。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市祥阁学校教学资源观摩系统”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201806/t20180608_10065589.htm

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(五十)问:“★球型摄像机”参数要求中:1) 球机倍率3倍,焦距3-9mm。提供国家权威部门检测报告;2) 摄像机机身小巧,整机尺寸为Φ128.0mm×63.4mm;球体加球罩部分尺寸33.3mm;提供国家权威部门检测报告;3) 支持红外灯辩位功能,样机前方、侧方、后方的红外灯可随样机转动自动开启或关闭。参数需提供国家权威部门有效检测报告复印件;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(五十一)问:“★管理平台服务器”参数要求中:1) 标配8G内存,最大可扩展至64G;具有128G的SSD。提供国家权威部门检测报告;2) 多址模式下支持接入、存储、转发各800Mbps;转发和存储性能相互独立;提供国家权威部门检测报告;3) 支持HLS取视频流。提供国家权威部门检测报告。提供国家权威部门检测报告;4) 支持存储配额设置,淡忘存储,将对指定天数的录像进行抽帧存储,支持小文件存储。提供国家权威部门检测报告;5) 支持上墙回显,上墙分割窗口显示视频通道的当前画面,仅显示一帧画面;提供国家权威部门检测报告;6) 支持资源重配功能,可以重新分配设备资源。提供国家权威部门检测报告;

7) 支持对平台名称、LOGO图片、LOGO小图片、登录背景、登录背景色、管理员端名称自定义。提供国家权威部门检测报告;

质疑项:经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述下划线参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之一的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇:(三)采购需求中的技术服务等要求指向特定供应商特定产品”,建议去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(五十二)问:核心交换机

1单台配置:冗余双主控引擎,冗余双1200W电源,2块交换网板,标配≥24千兆电口,标配≥20千兆SFP光口,标配≥52个万兆SFP+光口,标配≥12个40G光口,标配40G QSFP+ 3m电缆≥2根,标配与交换机同品牌40G光模块≥4个,标配与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个。质疑:上述要求“标配≥24千兆电口,标配≥20千兆SFP光口,标配≥52个万兆SFP+光口,标配≥12个40G光口”就是为H3C量身定制的端口组合,意在抬高其他厂商的商务价格,屏蔽其他厂商参与本项目。

建议更改为:标配≥48千兆电口,标配≥24千兆SFP光口,标配≥48个万兆SFP+光口,标配≥2块8端口10G光口作为集群专用板卡并满配集群线缆”

H3C官网截图:

 

答:每台均需要配置2根40G QSFP+ 3m电缆,4个40G光模块,12个与交换机同品牌万兆单模光模块。

2支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现流量负载分担功能,并提供第三方检验报告;质疑:上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,此条要求违反招标法指标表,限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及超标人自身利益。本次项目核心交换机实际为2台设备进行虚拟化成一台逻辑设备,且中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。

建议更改为:支持设备的多虚一功能,能够将2台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现流量负载分担功能,并提供第三方检验报告;

8.支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡(为保证插卡性能,要求所有功能插卡须为独立硬件插卡,不接受融合型插卡,为保证兼容性,内置插卡须与交换机为同一生产厂商)便于后期安全防护的灵活扩展。需提供独立插卡彩页证明;质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。建议删除,不做限制。

H3C官网截图:

 

15.产品供应商需具备科学、系统的知识产权管理体系。能够全面保护、并系统管理知识产权。产品供应商必需通过知识产权管理体系认证,提供知识产权管理体系认证证书复印件;

质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议删除该条参数

H3C知识产品证书:

 

16. 采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。质疑:“采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。” 此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他主流厂家如华为、思科等均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。且各主流厂商对设备交换架构存在差异性。

建议修改为:采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,提供设备正反面高清照片证明。

H3C官网截图:

 

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(五十三)问:汇聚交换机为了适应环境条件有限的机房要求及易维护性,设备应为前后通风,风道可调,电源和风扇模块化热插拔,高度不超过2U,业务接口面板全部位于正前方;

质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议删除该条参数

H3C官网截图:

 

交换容量≥40T,包转发率≥1900Mpps, 业务模块插槽数≥4个,最高可以支持96个万兆口及8个40GE口,或者32个40GE高速接口,要求官网明确响应,提供相应的证明材料;

质疑:此条参数明显是H3C S7504E-XS的参数,S7504E-XS是H3C插卡式交换机中非常低端的交换机,性能较低,而且后期扩容能力不足。

建议更改为:交换容量≥80T,包转发率≥25000Mpps, 业务模块插槽数≥6个,主控板槽位≥2个,最高可以支持280个万兆端口或12个40GE端口。

H3C官网截图:

 

单台配置:标配双冗余电源,双冗余风扇,标配≥48个万兆光口,标配≥4个40G光端口,标配与交换机同品牌40G光模块≥2个,标配与交换机同品牌万兆单模光模块≥2个,标配40G虚拟化电缆≥1根;

质疑:此条配置就是为H3C S7504E-XS定制的配置,屏蔽其他厂商参与的可能,不符合《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议更改为:标配双主控、双电源、冗余风扇,标配≥48个万兆光口,配置≥8个万兆光口集群专用板卡并配置8根万兆集群线缆。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(五十四)问:48口接入交换机支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;

质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。

建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,提供该功能第三方检测报告证明;质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议修改为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(五十五)问:24口接入交换机

支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。

建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,需提供该功能第三方检测报告证明;质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议修改为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(五十六)问:网络管理及认证

8.可扩展丰富的业务组件,如资源自动化管理、网络流量分析、用户行为审计、用户智能安全接入、应用管理等;需提供终端探测管理系统功能权威机构第三方检验报告证明;

质疑: 上述功能是各主流厂商网络管理及认证设备的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议修改为:可扩展丰富的业务组件,如资源自动化管理、网络流量分析、用户行为审计、用户智能安全接入、应用管理等

9、 提供该软件产品第三方检测报告;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议删除该条参数

答:这些功能都是基本功能,网管软件主流厂商均可满足,且不限定于参考品牌,按招标文件执行。

(五十七)问:外网外网核心交换机1.交换容量≥150Tbps,转发性能≥36000Mpps,主控槽位数≥2,业务槽位数量≥6;质疑:这条参数就是H3C官网公布的S7506E-X的参数,唯一指向H3C,不满足《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

建议更改为:交换容量≥150Tbps,转发性能≥36000Mpps,主控槽位数≥2,业务槽位数量≥12;

加强后期的扩容能力,也让其他主流厂商公平参与本次投标。

H3C官网截图:

2.单台配置:配置完整主机、双冗余主控、双冗余2500W电源、满配交换网板;配置≥24个万兆电口,≥24个千兆电口,≥20个千兆SFP光口,≥28个万兆SFP+光口,万兆SFP+ 3m电缆≥1根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,端口的组合就是为H3C定制的,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌

建议修改为:单台配置:配置完整主机、双冗余主控、双冗余电源、满配交换网板;配置≥24个万兆电口,≥24个千兆电口,≥24个千兆SFP光口,≥32个万兆SFP+光口,万兆SFP+ 3m电缆≥8根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;

H3C官网截图:

 

 

3.为节约机房空间,要求尺寸≤8U, 以上信息要求官网明确响应;质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。建议删除,不做限制。

H3C官网截图:

 

支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,该功能提供第三方检测报告;质疑:上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,此条要求违反招标法指标表,限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及超标人自身利益。本次项目核心交换机实际为2台设备进行虚拟化成一台逻辑设备,且中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。

建议更改为:支持设备的多虚一功能,能够将2台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现流量负载分担功能,并提供第三方检验报告;

10.支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡(为保证插卡性能,要求所有功能插卡必须为独立硬件插卡,不接受融合型插卡,为保证兼容性,内置插卡必须与交换机为同一生产厂商)便于后期安全防护的灵活扩展。提供独立插卡彩页;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌建议删除,不做限制。

H3C官网截图:

 

 

 

16.采用CLOS多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面照片证明;质疑:“采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。” 此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他主流厂家如华为、思科等均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。且各主流厂商对设备交换架构存在差异性。

建议修改为:采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,提供设备正反面高清照片证明。

H3C官网截图:

 

答:主流厂商如:华三,华为、中兴,锐捷等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(五十八)问:汇聚交换

8、 支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K,提供第三方检验报告;质疑: 支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K的性能是各主流厂商交换机的基本性能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议修改为:支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K。

11、 支持Macsec功能,提供该功能第三方检验报告证明;质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。建议删除,不做限制。

12、提供该产品中国节能产品认证证书复印件;

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。建议删除,不做限制。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(五十九)问:48口接入交换机

2.支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。

建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,提供该功能第三方检测报告证明;质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。建议修改为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(六十)问:24口接入交换机

2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。

建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,需提供该功能第三方检测报告证明;质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议修改为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(六十一)问:智能化专网:核心交换机:交换容量≥85T,包转发率≥26000Mpps;配置完整主机、冗余主控、冗余电源;配置≥24个千兆电口,≥20个千兆光口,≥28个万兆光口,万兆SFP+ 3m电缆≥1根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;质疑:这条参数就是H3C官网公布的S7506E的参数,唯一指向H3C,不满足《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”建议更改为:交换容量≥85T,包转发率≥26000Mpps;配置完整主机、冗余主控、冗余电源;配置≥24个千兆电口,≥24个千兆光口,≥32个万兆光口,万兆SFP+ 3m电缆≥8根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;

H3C官网截图:

 

 

 

3. 为利于散热,要求交换机采用竖插槽设计,提供测试报告证明;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌

建议删除采用竖插槽设计,不做限制。

 

 

4. 支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;质疑:上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,此条要求违反招标法指标表,限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及超标人自身利益。本次项目核心交换机实际为2台设备进行虚拟化成一台逻辑设备,且中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。

建议更改为:支持设备的多虚一功能,能够将2台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;

10. 支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡(为保证插卡性能,要求所有功能插卡必须为独立硬件插卡,不接受融合型插卡,为保证兼容性,插卡必须与交换机为同一生产厂商)便于后期安全防护的灵活扩展。需提供独立插卡彩页证明;质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌

建议删除,不做限制。

H3C官网截图:

 

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(六十二)问:汇聚交换

8、 支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K,提供第三方检验报告;质疑: 支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K的性能是各主流厂商交换机的基本性能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议修改为:支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K。

11、 支持Macsec功能,提供该功能第三方检验报告证明;质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。建议删除,不做限制。

12、 提供该产品中国节能产品认证证书复印件;质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。建议删除,不做限制。

答:答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行

(六十三)问:48口POE交换机2.支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

答:该功能是为防止环路,属于功能需求。主流厂家华为锐捷华三中兴等均可以满足,按招标文件执行。

(六十四)24口接入交换机

2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

5.  支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,需提供该功能第三方检测报告证明;质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。建议修改为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

综上所述,我司认为本次招标文件中的技术要求设置均为H3C制指标要求,其他主流品牌均无法满足以上要求,具备明显的排他性及不公平性,属于变相的指定品牌招标。同时也有设计的不妥和不完善的地方。

根据《中华人民共和国政府采购法》第一章第三条中规定“政府采购应当遵循、公平竞争原则、公正原则”要求,以及《中华人民共和国招投标法》第二章第十八条中规定“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人”的要求,显然招标文件部分存在的“排他性、明显倾向性和不公正性”等内容的倾向,是和上述法规相违的;我司本着认真负责的态度找出相关内容,请贵方进行核查并给予答复!

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(六十五)问:网络部分:内网

1)核心交换机

 

质疑:上述要求“标配≥24千兆电口,标配≥20千兆SFP光口,标配≥52个万兆SFP+光口,标配≥12个40G光口”就是为H3C量身定制的端口组合,该参数在业内主流厂家同档次产品中只有华三产品S10512刚好可以满足,华为锐捷皆需要更高档次产品才可以满足该参数,意在抬高其他厂商的商务价格,屏蔽其他厂商参与本项目。

建议更改为:标配≥48千兆电口,标配≥24千兆SFP光口,标配≥48个万兆SFP+光口,标配≥2块8端口10G光口作为集群专用板卡并满配集群线缆”。

H3C官网截图:

 

 

质疑:上述参数属于功能型参数,关于虚拟化功能业内主流厂家都可以满足,但是每个厂家的表现形式不同,送检的内容也不同;但上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,此条要求违反了招标法指标,限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及超标人自身利益。且本项目核心交换机实际为2台设备进行虚拟化成一台逻辑设备,同时中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。

建议更改为:“3.支持设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,并提供第三方检验报告;4.支持设备的一虚多功能,能够将一台设备虚拟成多台逻辑设备;并提供第三方检验报告;”

 

 

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。

建议更改为:删除,不做限制。

H3C官网截图:

 

 

质疑1:产品拥有工信部进网许可证即代表已满足工信部的入网标准,要求入网时间超过三年属于不合理要求,网络产品更新迭代较快,三年时间已经是产品更新换代的一个周期;且该要求同档次产品仅有华三S10512可以满足,具有严重偏向性,违反了招标法公平公正公开的原则。

建议更改为:为了保证产品稳定性,提供工信部进网许可证复印件;

质疑2:“产品供应商需具备科学、系统的知识产权管理体系。能够全面保护、并系统管理知识产权。产品供应商必需通过知识产权管理体系认证,提供知识产权管理体系认证证书复印件;” 该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,华为锐捷皆不能满足,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌。

建议更改为:删除该条参数;

H3C知识产品证书:

 

质疑3:“采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。”此项参数只有H3C唯一一家产品满足,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。且各主流厂商对设备交换架构存在差异性。

建议更改为:采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,提供设备正反面高清照片证明;

H3C官网截图:

 

 

答:核心交换机每台均需要配置2根40G QSFP+ 3m电缆,4个40G光模块,12个与交换机同品牌万兆单模光模块。其他按招标文件执行。 

2)汇聚交换机

 

质疑1:“1、为了适应环境条件有限的机房要求及易维护性,设备应为前后通风,风道可调,电源和风扇模块化热插拔,高度不超过2U,业务接口面板全部位于正前方;”此项参数只有H3C唯一一家产品满足,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。

建议更改为:删除该条参数;

H3C官网截图:

 

质疑2:“2、交换容量≥40T,包转发率≥1900Mpps, 业务模块插槽数≥4个,最高可以支持96个万兆口及8个40GE口,或者32个40GE高速接口,要求官网明确响应,提供相应的证明材料;” 此条参数明显是H3C S7504E-XS的参数,S7504E-XS是H3C插卡式交换机中非常低端的交换机,性能较低,而且后期扩容能力不足。

建议更改为:交换容量≥80T,包转发率≥25000Mpps, 业务模块插槽数≥6个,主控板槽位≥2个,最高可以支持280个万兆端口或12个40GE端口;

H3C官网截图:

 

 

质疑:此条配置就是为H3C S7504E-XS定制的配置,屏蔽其他厂商参与的可能,不符合《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”的规定。

建议更改为:标配双主控、双电源、冗余风扇,标配≥48个万兆光口,配置≥8个万兆光口集群专用板卡并配置8根万兆集群线缆;

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

3)接入交换机

 

质疑1:“2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;”接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。

建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

质疑2:“5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,提供该功能第三方检测报告证明;” 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议更改为:支10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率;

 

质疑1:“2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;”接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。

建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

质疑2:“5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,提供该功能第三方检测报告证明;” 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议更改为:支10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率;

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

4)网络管理及认证

 

质疑1:“8.可扩展丰富的业务组件,如资源自动化管理、网络流量分析、用户行为审计、用户智能安全接入、应用管理等;需提供终端探测管理系统功能权威机构第三方检验报告证明;”该功能是各主流厂商网络管理及认证设备的基本功能,但各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议更改为:可扩展丰富的业务组件,如资源自动化管理、网络流量分析、用户行为审计、用户智能安全接入、应用管理等;

质疑2:“9、提供该软件产品第三方检测报告;”该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌。

建议更改为:删除该条参数;

16. 采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。

答:这些功能都是基本功能,网管软件主流厂商均可满足,按招标文件执行。

(六十六)问:网络部分:外网

1)核心交换机

 

质疑1:“1.交换容量≥150Tbps,转发性能≥36000Mpps,主控槽位数≥2,业务槽位数量≥6;”该条参数就是H3C官网公布的S7506E-X的参数,唯一指向H3C,不满足《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

建议更改为:交换容量≥150Tbps,转发性能≥36000Mpps,主控槽位数≥2,业务槽位数量≥12;加强后期的扩容能力,也让其他主流厂商公平参与本次投标;

H3C官网截图:

 

质疑2:“2.单台配置:配置完整主机、双冗余主控、双冗余2500W电源、满配交换网板;配置≥24个万兆电口,≥24个千兆电口,≥20个千兆SFP光口,≥28个万兆SFP+光口,万兆SFP+ 3m电缆≥1根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;”该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,端口的组合就是为H3C定制的,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌。

建议更改为:单台配置:配置完整主机、双冗余主控、双冗余电源、满配交换网板;配置≥24个万兆电口,≥24个千兆电口,≥24个千兆SFP光口,≥32个万兆SFP+光口,万兆SFP+ 3m电缆≥8根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;

H3C官网截图:

 

质疑3:“3.为节约机房空间,要求尺寸≤8U, 以上信息要求官网明确响应”该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,推荐品牌的华为、锐捷均无法满足要求,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌。

建议更改为:删除此条参数,不做限制;

H3C官网截图:

 

质疑 4:“4. 支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,该功能提供第三方检测报告;5. 支持MDC功能,能够虚拟化系统设备虚拟成9台逻辑设备,该功能提供第三方检测报告;”上述参数属于功能型参数,关于虚拟化功能业内主流厂家都可以满足,但是每个厂家的表现形式不同,送检的内容也不同;但上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,此条要求违反了招标法指标,限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及超标人自身利益。且本项目核心交换机实际为2台设备进行虚拟化成一台逻辑设备,同时中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。

建议更改为:“4.支持设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,并提供第三方检验报告;5.支持设备的一虚多功能,能够将一台设备虚拟成多台逻辑设备;并提供第三方检验报告;”

 

 

质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,推荐品牌的华为、锐捷均无法满足要求,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌。

建议更改为:删除此条参数,不做限制;

H3C官网截图:

 

 

 

 

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,有控标嫌疑,且实际要求情况不符。此配置排斥潜在投标人,存在排他性。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。且各主流厂商对设备交换架构存在差异性。

建议更改为:采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,提供设备正反面高清照片证明;

H3C官网截图:

 

:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

2)汇聚交换机

 

质疑:支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K的性能是各主流厂商交换机的基本性能,但各家的检测报告均不一样;上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议更改为:支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K;

 

质疑:上述参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,不符合《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”的规定。有控标嫌疑,且实际要求情况不符。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议更改为:删除,不做限制;

答:主流厂商如:迪普、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

3)接入交换机

 

质疑1:“2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;”接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。

建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

质疑2:“5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,提供该功能第三方检测报告证明;” 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议更改为:支10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率;

 

质疑1:“2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;”接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。

建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

质疑2:“5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,提供该功能第三方检测报告证明;” 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议更改为:支10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率;

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(六十七)问:智能化专网

1)核心交换机

 

质疑1:“2. 交换容量≥85T,包转发率≥26000Mpps;配置完整主机、冗余主控、冗余电源;配置≥24个千兆电口,≥20个千兆光口,≥28个万兆光口,万兆SFP+ 3m电缆≥1根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;”该条参数就是H3C官网公布的S7506E的参数,唯一指向H3C,不满足《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

建议更改为:交换容量≥85T,包转发率≥26000Mpps;配置完整主机、冗余主控、冗余电源;配置≥24个千兆电口,≥24个千兆光口,≥32个万兆光口,万兆SFP+ 3m电缆≥8根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;

H3C官网截图:

 

 

质疑2 :“3. 为利于散热,要求交换机采用竖插槽设计,提供测试报告证明;” 该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,不符合《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的规定。

建议更改为:删除采用竖插槽设计,不做限制;

H3C官网截图:

 

质疑3 :“4. 支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,该功能提供第三方检测报告;5. 支持MDC功能,能够虚拟化系统设备虚拟成9台逻辑设备,该功能提供第三方检测报告;”上述参数属于功能型参数,关于虚拟化功能业内主流厂家都可以满足,但是每个厂家的表现形式不同,送检的内容也不同;但上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,此条要求违反了招标法指标,限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及超标人自身利益。且本项目核心交换机实际为2台设备进行虚拟化成一台逻辑设备,同时中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。

建议更改为:4.支持设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,并提供第三方检验报告;5.支持设备的一虚多功能,能够将一台设备虚拟成多台逻辑设备;并提供第三方检验报告;”

质疑4:“10. 支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡(为保证插卡性能,要求所有功能插卡必须为独立硬件插卡,不接受融合型插卡,为保证兼容性,插卡必须与交换机为同一生产厂商)便于后期安全防护的灵活扩展。需提供独立插卡彩页证明;”该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,推荐品牌的华为、锐捷均无法满足要求,按照《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的规定,此项技术指标仅某个特定厂家能够满足要求,排斥其他品牌。

建议更改为:删除此条参数,不做限制;

H3C官网截图:

 

答复:主流厂商如:华三、中兴、锐捷等均能满足以上参数,按招标文件执行。

2) 汇聚交换机

 

质疑1:支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K的性能是各主流厂商交换机的基本性能,但各家的检测报告均不一样;上述参数描述有控标嫌疑,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议更改为:支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K;

质疑 2:“11、 支持Macsec功能,提供该功能第三方检验报告证明;12、 提供该产品中国节能产品认证证书复印件;”上述参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,不符合《中华人民共和国招标投标法》第二十条:“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容”的规定。有控标嫌疑,且实际要求情况不符。建议删除,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议更改为:删除,不做限制;

答:主流厂商如:迪普、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

3)接入交换机

 

 

质疑:“2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;”接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C。

建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

 

 

质疑:上述描述接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,本条参数唯一指向H3C,存在排他性。建议修改,能够使其他厂家产品能够公平参与。

建议更改为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

综上所述,我司认为本次招标文件中的网络交换机的技术要求设置均为H3C的指标要求,其他主流品牌均无法满足以上要求,具备明显的排他性及不公平性,属于变相的指定品牌招标。

同时根据《中华人民共和国政府采购法》第一章第三条中规定“政府采购应当遵循、公平竞争原则、公正原则”要求,以及《中华人民共和国招投标法》第二章第十八条中规定“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人”的要求,该网络交换机部分的要求存在 “排他性、明显倾向性和不公正性”等内容的倾向,是和上述法规相违的;请招标人进行核查并给予答复!

答:主流厂商如:华三,华为,锐捷等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(六十八)问:建筑能耗监管系统部分

建筑能耗监管系统中的“无线振动和温度监测仪”技术参数要求如下:

 

经我司咨询此系统给定的推荐品牌“德易安、安科瑞、天溯、纳宇”,各供应商均表示不生产该设备,并且以上生产厂家均表明“无线振动和温度监测仪”设备不是建筑能耗监管系统中必有设备。

同时,我司也咨询了行业中专业做无线振动和温度监测仪的产品供应商,均表示不满足以上“通过三轴方向的冲击、碰撞及振动实验(需提供检测报告核实参数)、防护等级:IP66(需提供检测报告核实参数);防爆类型:IIC(需提供检测报告核实参数)”参数的要求。

针对以上,为更好的完成本项目的投标工作,确保项目的质量和使用功能需求,请相关设计单位明确此设备的系统使用功能,同时提供该设备的招标推荐品牌。并且删除“通过三轴方向的冲击、碰撞及振动实验(需提供检测报告核实参数)、防护等级:IP66(需提供检测报告核实参数);防爆类型:IIC(需提供检测报告核实参数)”参数要求!

答:推荐品牌“德易安、安科瑞、天溯、纳宇” 只是建筑能效监管系统平台软件参考品牌,“无线振动和温度监测仪”是信号采集单元属于硬件,并无限制性,按招标文件执行。

(六十九)问:综合布线系统

1)3米六类非屏蔽数据跳线

参数:9.认证:须提供信息产业部测试的跳线元器件单体检测报告。

质疑:该检测报告并非国家强制性要求,不同设备生产厂家会根据自身需求拟定送检内容,作为一次公开的招标项目,以某个设备生产厂家自身送检内容的测试报告设置招标技术要求,具有产品倾向性和排斥其他潜在投标人,存在控标行为,违背《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除检测报告,不做限制性要求。

答:主流品牌均可满足,按招标文件执行。

2)六类非屏蔽双绞线

参数:9.认证:须提供信息产业部测试的跳线元器件单体检测报告。

质疑:该检测报告并非国家强制性要求,不同设备生产厂家会根据自身需求拟定送检内容,作为一次公开的招标项目,以某个设备生产厂家自身送检内容的测试报告设置招标技术要求,具有产品倾向性和排斥其他潜在投标人,存在控标行为,违背《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除检测报告,不做限制性要求。

答:主流品牌均可满足,按招标文件执行。

3)2米六类非屏蔽数据跳线

参数:9.认证:须提供信息产业部测试的跳线元器件单体检测报告。

质疑:该检测报告并非国家强制性要求,不同设备生产厂家会根据自身需求拟定送检内容,作为一次公开的招标项目,以某个设备生产厂家自身送检内容的测试报告设置招标技术要求,具有产品倾向性和排斥其他潜在投标人,存在控标行为,违背《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除检测报告,不做限制性要求。

答:主流品牌均可满足,按招标文件执行。

(七十)问:计算机网络系统:内网

1)核心交换机参数:2. 单台配置:冗余双主控引擎,冗余双1200W电源,2块交换网板,标配≥24千兆电口,标配≥20千兆SFP光口,标配≥52个万兆SFP+光口,标配≥12个40G光口,标配40G QSFP+ 3m电缆≥2根,标配与交换机同品牌40G光模块≥4个,标配与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个。

质疑:上述要求“标配≥24千兆电口,标配≥20千兆SFP光口,标配≥52个万兆SFP+光口,标配≥12个40G光口”就是为H3C量身定制的端口组合,意在抬高其他厂商的商务价格,屏蔽其他厂商参与本项目。

H3C官网截图:

 

建议调整为:标配≥48千兆电口,标配≥24千兆SFP光口,标配≥48个万兆SFP+光口,标配≥2块8端口10G光口作为集群专用板卡并满配集群线缆”

参数:3. 支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现流量负载分担功能,并提供第三方检验报告;

质疑:上述参数描述的核心交换机只有H3C能够满足,属于屏蔽参数,具有倾向性,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定,限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及招标人自身利益。本次项目核心交换机实际为2台设备进行虚拟化成一台逻辑设备,且中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。

建议调整为:支持设备的多虚一功能,能够将2台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现流量负载分担功能;

参数:8.支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡(为保证插卡性能,要求所有功能插卡须为独立硬件插卡,不接受融合型插卡,为保证兼容性,内置插卡须与交换机为同一生产厂商)便于后期安全防护的灵活扩展。需提供独立插卡彩页证明;

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,属于屏蔽参数,具有倾向性,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。参数要求与实际设计功能重复,清单中已经独立配置防火墙、负载均衡、入侵防御等设备,强制性要求具有控标行为,造成严重资金浪费,损坏招标人利益。

建议:删除,不做限制。使其他厂家产品能够公平参与。

H3C官网截图:

 

数:15.产品供应商需具备科学、系统的知识产权管理体系。能够全面保护、并系统管理知识产权。产品供应商必需通过知识产权管理体系认证,提供知识产权管理体系认证证书复印件;

质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,其他厂家均无法参与,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除该条参数。

H3C知识产品证书:

 

参数:16. 采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。

质疑:“采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。” 此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他主流厂家如华为、思科等均无法参与,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

H3C官网截图:

 

建议调整为:采用先进的CLOS 多级多平面交换架构。

答:主流厂商如:华三,华为、中兴、锐捷等均能满足以上参数,按招标文件执行。

2)汇聚交换机

参数:1、为了适应环境条件有限的机房要求及易维护性,设备应为前后通风,风道可调,电源和风扇模块化热插拔,高度不超过2U,业务接口面板全部位于正前方;

质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

H3C官网截图:

 

建议:删除该条参数,不做限制性要求。

参数:2、 交换容量≥40T,包转发率≥1900Mpps, 业务模块插槽数≥4个,最高可以支持96个万兆口及8个40GE口,或者32个40GE高速接口,要求官网明确响应,提供相应的证明材料;

质疑:此条参数明显是H3C S7504E-XS的参数,S7504E-XS是H3C插卡式交换机中非常低端的交换机,性能较低,而且后期扩容能力不足。

H3C官网截图:

 

建议调整为:交换容量≥80T,包转发率≥25000Mpps, 业务模块插槽数≥6个,主控板槽位≥2个,最高可以支持280个万兆端口或12个40GE端口。

参数:13、单台配置:标配双冗余电源,双冗余风扇,标配≥48个万兆光口,标配≥4个40G光端口,标配与交换机同品牌40G光模块≥2个,标配与交换机同品牌万兆单模光模块≥2个,标配40G虚拟化电缆≥1根;

质疑:此条配置就是为H3C S7504E-XS定制的配置,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:标配双主控、双电源、冗余风扇,标配≥48个万兆光口,配置≥8个万兆光口集群专用板卡并配置8根万兆集群线缆。

答:主流厂商如:华三、华为、锐捷等均能满足以上参数,按招标文件执行。

3)48口接入交换机

参数:3. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;

质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

建议调整为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

参数:5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,提供该功能第三方检测报告证明;

质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

4)24口接入交换机

参数:2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;

质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

建议调整为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

参数:5.  支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,需提供该功能第三方检测报告证明;

质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

5)网络管理及认证

参数:8.可扩展丰富的业务组件,如资源自动化管理、网络流量分析、用户行为审计、用户智能安全接入、应用管理等;需提供终端探测管理系统功能权威机构第三方检验报告证明;

质疑: 上述功能是各主流厂商网络管理及认证设备的基本功能,且各家的检测报告均不一样,上述参数只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:可扩展丰富的业务组件,如资源自动化管理、网络流量分析、用户行为审计、用户智能安全接入、应用管理等。

参数:9.提供该软件产品第三方检测报告;

质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除该条参数,不做限制性要求。

答:这些功能都是基本功能,网管软件主流厂商均可满足,且不限定于参考品牌,按招标文件执行。

(七十一)问:计算机网络系统:外网

1)核心交换机

参数:1.交换容量≥150Tbps,转发性能≥36000Mpps,主控槽位数≥2,业务槽位数量≥6;

质疑:这条参数就是H3C官网公布的S7506E-X的参数,只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

H3C官网截图:

 

建议调整为:交换容量≥150Tbps,转发性能≥36000Mpps,主控槽位数≥2,业务槽位数量≥12;加强后期的扩容能力,也让其他主流厂商公平参与本次投标。

参数:2.单台配置:配置完整主机、双冗余主控、双冗余2500W电源、满配交换网板;配置≥24个万兆电口,≥24个千兆电口,≥20个千兆SFP光口,≥28个万兆SFP+光口,万兆SFP+ 3m电缆≥1根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;

质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,端口的组合就是为H3C定制的,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

H3C官网截图:

 

 

建议调整为:单台配置:配置完整主机、双冗余主控、双冗余电源、满配交换网板;配置≥24个万兆电口,≥24个千兆电口,≥24个千兆SFP光口,≥32个万兆SFP+光口,万兆SFP+ 3m电缆≥8根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;

参数:3.为节约机房空间,要求尺寸≤8U, 以上信息要求官网明确响应;

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

H3C官网截图:

 

 

建议:删除,不做限制性要求。

参数:4.  支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,该功能提供第三方检测报告;

质疑:上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及招标人自身利益。本次项目核心交换机实际为2台设备进行虚拟化成一台逻辑设备,且中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。

建议调整为:支持设备的多虚一功能,能够将2台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现流量负载分担功能;

参数:10.支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡(为保证插卡性能,要求所有功能插卡必须为独立硬件插卡,不接受融合型插卡,为保证兼容性,内置插卡必须与交换机为同一生产厂商)便于后期安全防护的灵活扩展。提供独立插卡彩页;

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,属于屏蔽参数,具有倾向性,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。参数要求与实际设计功能重复,清单中已经独立配置防火墙等设备,强制性要求具有控标行为,造成严重资金浪费,损坏招标人利益。

H3C官网截图:

 

建议:删除,不做限制限制性要求。

 

 

参数:16.采用CLOS多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面照片证明;

质疑:“采用先进的CLOS 多级多平面交换架构,业务板卡与交换网板采用完全正交设计,提供设备正反面高清照片证明。” 此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他主流厂家如华为、思科等均无法参与,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

H3C官网截图:

 

建议调整为:采用先进的CLOS 多级多平面交换架构。

答:主流厂商如:华三、华为、中兴、锐捷等均能满足以上参数,按招标文件执行

2)汇聚交换机

参数:8、 支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K,提供第三方检验报告;

质疑: 支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K的性能是各主流厂商交换机的基本性能,且各家的检测报告均不一样,上述参数只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K。

参数:11、支持Macsec功能,提供该功能第三方检验报告证明;

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除,不做限制性要求。

参数:12、 提供该产品中国节能产品认证证书复印件;

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除,不做限制性要求。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

3) 48口接入交换机

参数:2.支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;

质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

建议调整为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

参数:5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,提供该功能第三方检测报告证明;

质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

4)24口接入交换机

参数:2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;

质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

建议调整为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

参数:5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,需提供该功能第三方检测报告证明;

质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(七十二)问:智能化专网

1)核心交换机

参数:2. 交换容量≥85T,包转发率≥26000Mpps;配置完整主机、冗余主控、冗余电源;配置≥24个千兆电口,≥20个千兆光口,≥28个万兆光口,万兆SFP+ 3m电缆≥1根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;

质疑:这条参数就是H3C官网公布的S7506E的参数,只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

H3C官网截图:

 

 

建议调整为:交换容量≥85T,包转发率≥26000Mpps;配置完整主机、冗余主控、冗余电源;配置≥24个千兆电口,≥24个千兆光口,≥32个万兆光口,万兆SFP+ 3m电缆≥8根,与交换机同品牌万兆单模光模块≥12个;

参数:3. 为利于散热,要求交换机采用竖插槽设计,提供测试报告证明;

质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除该条参数,不做限制性要求。

参数:4. 支持设备的多虚一功能,能够将4台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;

质疑:上述的参数描述的核心交换机只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。限制招标中的竞争,影响招标的公平性,以及招标人自身利益。本次项目核心交换机实际为2台设备进行虚拟化成一台逻辑设备,且中高端核心交换机经过多年的技术发展,目前已具备成熟稳定的业务扩展能力。除基本的大容量数据交换、路由功能外,集群、虚拟化等等也应运而生。特别对于多框集群的情景下,集群的稳定性、数据跨框时延也非常重要,特别是对于核心交换机数据量非常大,如果集群分裂会给业主造成相当大的损失,集群机框越多,集群造成分裂的可能性越大。

建议调整为:支持设备的多虚一功能,能够将2台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项;

参数:10. 支持高性能的内置防火墙插卡、负载均衡插卡、应用控制插卡、入侵防御检测插卡(为保证插卡性能,要求所有功能插卡必须为独立硬件插卡,不接受融合型插卡,为保证兼容性,插卡必须与交换机为同一生产厂商)便于后期安全防护的灵活扩展。需提供独立插卡彩页证明;

质疑:该参数为H3C独有参数,只有H3C具备,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

H3C官网截图:

 

建议:删除,不做限制性要求。

答:主流厂商如:华三、中兴、锐捷等均能满足以上参数,按招标文件执行。

2)汇聚交换

参数:8、 支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K,提供第三方检验报告;

质疑: 支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K的性能是各主流厂商交换机的基本性能,且各家的检测报告均不一样,上述参数要求只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:支持ARP表项≥1K,MAC表项≥64K,IPV4的FIB≥1K。

参数:11、 支持Macsec功能,提供该功能第三方检验报告证明;

质疑:此项参数只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除,不做限制性要求。

参数:12、 提供该产品中国节能产品认证证书复印件;

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,有只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除,不做限制性要求。

答:主流厂商如:华三华为锐捷等均能满足以上参数,按招标文件执行。

3) 48口POE交换机

参数:2.支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;

质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

建议调整为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

答:主流厂商如:锐捷、中兴、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

 

4)24口接入交换机

参数:2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;

质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

建议调整为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

参数:5.  支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,需提供该功能第三方检测报告证明;

质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,只有H3C满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(七十三)问:综合安防系统

1)200万红外枪式摄像机

参数:21、支持焦距自动归位功能,当焦距位置发生变化时,可自动调节焦距到预设位置。提供国家权威部门检测报告。

参数:22、支持电源备份功能,设备可同时采用DC12V或AC24V与POE供电,当一路电源停止后,设备仍能正常工作。提供国家权威部门检测报告。

质疑:上述参数描述,经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检测报告中有所体现的厂商,只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“龙口市人民法院新嘉法庭弱电系统及高清科技法庭建设项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.bidcenter.com.cn/newscontent-53798018-4.html

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

2)200万彩色半球摄像机

参数:5、 支持三码流技术,主码流最大1920x1080 @60fps,第二码流最大704x480 @60fps,第三码流最大1920x1080 @60fps。提供国家权威部门检测报告。

参数:10、 水平视场角≥120°,垂直视场角≥95°。提供国家权威部门检测报告。

参数:11、 具有2路报警输入接口、1路报警输出接口、2路音频输入接口、1路音频输出接口。提供国家权威部门检测报告。

参数:16、 支持摄像机与客户端之间的双向语音对讲功能,对讲声音支持立体声设置选项。提供国家权威部门检测报告。

参数:17、 具备区域入侵、拌线入侵、进入/离开区域、物体遗留/移除、快速移动、人员聚集、停车、徘徊等智能行为分析功能。提供国家权威部门检测报告。

参数:21、 支持DC12V反向供电功能。提供国家权威部门检测报告。

质疑:上述参数描述,经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市公安局科技大厦电子设备采购第一标段”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201807/t20180703_10207464.htm

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

3)200万网络室外红外球机

参数:20、 支持图形化显示功能,即支持样机在实时码流上图形化显示当前设备所在位置的可视角度和距离。提供国家权威部门检测报告。

参数:21、 支持智能分析行为如区域入侵、停车、越界入侵、人员聚集、进入区域、离开区域、快速移动、物品移除、物品遗留、徘徊、监控区域内出现人脸、攀高、平躺起身、离岗达到设定的阈值时,可通过客户端软件或IE浏览器给出报警提示。提供国家权威部门检测报告。

质疑:上述参数描述,经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市让胡路区维修改造项目建设管理办公室(区属学校)监控设备采购项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201809/t20180912_10676161.htm

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

4)200万网络室内红外球机

参数:5、 支持最低照度可达彩色0.0002Lux,黑白0.0001Lux。提供国家权威部门检测报告。

参数:20、 支持图形化显示功能,即支持样机在实时码流上图形化显示当前设备所在位置的可视角度和距离。提供国家权威部门检测报告。

参数:21 支持智能分析行为如区域入侵、停车、越界入侵、人员聚集、进入区域、离开区域、快速移动、物品移除、物品遗留、徘徊、监控区域内出现人脸、攀高、平躺起身、离岗达到设定的阈值时,可通过客户端软件或IE浏览器给出报警提示。提供国家权威部门检测报告。

参数:24、 具备较强的网络自适应能力,在丢包率为30%的网络环境下,仍可正常显示监视画面。提供国家权威部门检测报告。

质疑:上述参数描述,经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市让胡路区维修改造项目建设管理办公室(区属学校)监控设备采购项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201809/t20180912_10676161.htm

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

5)度高清一体化室外旋转球机

参数:5、 支持最低照度可达彩色0.0002Lux,黑白0.0001Lux。提供国家权威部门检测报告。

参数:20、 支持图形化显示功能,即支持样机在实时码流上图形化显示当前设备所在位置的可视角度和距离。提供国家权威部门检测报告。

参数:21、 支持智能分析行为如区域入侵、停车、越界入侵、人员聚集、进入区域、离开区域、快速移动、物品移除、物品遗留、徘徊、监控区域内出现人脸、攀高、平躺起身、离岗达到设定的阈值时,可通过客户端软件或IE浏览器给出报警提示。提供国家权威部门检测报告。

参数:24、 具备较强的网络自适应能力,在丢包率为30%的网络环境下,仍可正常显示监视画面。提供国家权威部门检测报告。

质疑:上述参数描述,经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市让胡路区维修改造项目建设管理办公室(区属学校)监控设备采购项目”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201809/t20180912_10676161.htm

 

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

6)200万电梯专用半球

参数:7.支持普通75-5类同轴线传输长达800米,输出视频的灰度、色度无明显差别,水平中心分辨力差值小于50TVL;(提供国家权威部门检测报告)。

参数:17.电源供应:DC12V±30%(提供国家权威部门检测报告)。

质疑:上述参数描述,经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

7)网络摄像机

参数:6、 当有报警触发时,视频录像帧率可自动调整至设定值。提供国家权威部门检测报告。

参数:11、 在IE浏览器下,具有伽马值设置选项。提供国家权威部门检测报告。

参数:13、支持IP地址获取、IP地址搜索功能。提供国家权威部门检测报告。

质疑:上述参数描述,经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。通过查询,我们了解到之前“大庆市祥阁学校教学资源观摩系统”中设备的招标参数中也有相同的参数,描述完全一致,最终中标产品为大华所有。附有截图如下,并附上查询网址:

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/zbgg/201806/t20180608_10065589.htm

 

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

8)球型摄像机

参数:1、 球机倍率3倍,焦距3-9mm。提供国家权威部门检测报告。

参数:3、摄像机机身小巧,整机尺寸为Φ128.0mm×63.4mm;球体加球罩部分尺寸33.3mm;提供国家权威部门检测报告

参数:8、支持红外灯辩位功能,样机前方、侧方、后方的红外灯可随样机转动自动开启或关闭。

质疑:上述参数描述,经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述参数且能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

9)管理平台服务器

参数:3、标配8G内存,最大可扩展至64G;具有128G的SSD。提供国家权威部门检测报告。提供国家权威部门检测报告。

参数:4、 多址模式下支持接入、存储、转发各800Mbps;转发和存储性能相互独立;提供国家权威部门检测报告。

参数:11、支持HLS取视频流。提供国家权威部门检测报告。提供国家权威部门检测报告。

参数:21支持存储配额设置,淡忘存储,将对指定天数的录像进行抽帧存储,支持小文件存储。提供国家权威部门检测报告。

参数:49、支持上墙回显,上墙分割窗口显示视频通道的当前画面,仅显示一帧画面;提供国家权威部门检测报告。

参数:86、支持资源重配功能,可以重新分配设备资源。提供国家权威部门检测报告。

参数:87、支持对平台名称、LOGO图片、LOGO小图片、登录背景、登录背景色、管理员端名称自定义。提供国家权威部门检测报告。

质疑:上述参数描述,经过详细的市场调研和资料查证,现市场上主流安防设备品牌中能满足上述参数能够在检测报告中有所体现的厂商只有大华一家能够满足,具有严重的品牌指向性。

作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容。作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:去除提供检测报告要求或删除上述具有严重偏向性的参数。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

10)视频信号防雷器

参数:电压保护水平Up:≤300V (提供第三方检测报告);电压保护水平(10/700μs 1KV):≤30V(提供第三方检测报告);

质疑:作为独立的公司,每一家企业都有自己独立的企业标准,设备生产厂家没有理由遵照其他公司的企业标准来拟定自身的送检内容,作为一次公开的招标项目,以某家企业的特定企业标准内容来设置招标技术要求并提供检测报告来强制性限制排斥其他潜在供应商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除提供第三方检测报告,不做限制性要求。

答:主流厂商如:大华、派尔高、非凡等均能满足以上参数,按招标文件执行。

11)室外防水机柜

参数:箱体外壳防腐蚀、防生锈(通过盐雾实险,提供第三方检测报告);防尘等级:IP6X(提供第三方检测报告);防水等级:IP5X(提供第三方检测报告)。

质疑:箱体外壳防腐蚀、防生锈、防尘、防水是室外防水机柜基本要求,不同厂家检测内容不同,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除提供第三方检测报告要求。

答:参数为实际功能需求,主流品牌均可满足,按招标文件执行。

(七十四)问:公共广播(含背景音乐)系统

1)网络播放终端 80W、网络播放终端 260W、IP网络音频终端(机架式)、节能功放500W、节能功放650W、节能功放800W、32路网络消防联动报警矩阵

参数:须提供国家强制产品 3C 认证证书和产品彩页加盖投标人公章。

质疑:各家产品型号较多,具有不同主推产品,选择产品彩页印刷各不相同,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除,不做限制性要求。

答:主流品牌均可满足,按招标文件执行。

2)触摸屏网络广播控制主机、12路净化电源时序器

参数:需提供第三方检测报告复印件加盖投标人  

质疑:此项要求只有SPDPA唯一一家产品满足,其他厂家均无法满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除,不做限制性要求。

答:主流品牌均可满足,按招标文件执行。

3)推荐品牌

招标文件:公共广播推荐品牌为:PASTAR、PINTION、SPDPA

质疑:招标文件的参数为SPDPA参数,只有SPDPA满足,推荐品牌中PINTION没有广播产品,明显是用来配合其他品牌控标的,三个品牌实际为一家操控,且已经被某个投标人报备,明确不提供其他投标人报价和相关投标证书资料。具有排斥潜在投标人和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

PINTION官网截图:

 

建议:删除具有限制性参数。

答:主流品牌均可满足,按招标文件执行。

4)24口千兆网络交换机

参数:2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;

质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

建议调整为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

参数:5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,需提供该功能第三方检测报告证明;

质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

参数:8.提供该产品中国节能产品认证证书复印件;

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除,不做限制性要求。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

5)24口接入交换机

参数:2. 支持虚拟化技术(非堆叠技术),实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项,使用与核心交换机同一技术;

质疑:接入交换机采用非堆叠技术的虚拟化技术只有H3C才能够满足,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

主要厂商官网截图如下:

华为:(华为采用的堆叠技术)

 

锐捷官网截图:(锐捷采用堆叠技术)

 

建议调整为:支持虚拟化技术,实现设备的多虚一功能,能够将多台交换机虚拟化为一台逻辑设备,可以实现一致的转发表项。

参数:5. 支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率,需提供该功能第三方检测报告证明;

质疑: 支持10KV业务端口防雷能力是各主流厂商交换机的基本功能,且各家的检测报告均不一样,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:支持10KV业务端口防雷能力,使其在比较恶劣的工作环境中也能极大的降低雷击对设备的损坏率。

参数:8.提供该产品中国节能产品认证证书复印件;

质疑:此项参数只有H3C唯一一家产品满足,其他厂家均无法参与,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除,不做限制性要求。

答:主流厂商如:锐捷、华三、华为等均能满足以上参数,按招标文件执行。

(七十五)问:多媒体教学系统:推荐品牌

招标文件:多媒体教学系统推荐品牌为:PASTAR、PINTION、SPDPA(同公共广播系统)

质疑:参数为SPDPA,只有SPDPA可以满足,向PASTAR、PINTION、SPDPA询价时,已明确有人报备,不向其他投标人提供报价和相关证书资料,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:修改参数,使其他厂商产品可以参与。

答:主流厂商均能够满足,按照招标文件执行

(七十六)问:建筑能效监管系统

1)平台管理服务器

参数:需提供实时数据计算平台软件著作权证书及实时数据库软件著作权证书

质疑:平台管理服务器为硬件产品,无软件著作权;若需平台管理软件提供软件著作权,经查询,由于各品牌对建筑能源管理系统的命名存在差异,所申报的软件著作权登记名称会存在一定差异,特定的软件著作权名称要求,指向某一家产品厂商,属于屏蔽参数,具有倾向性和控标行为,违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议调整为:需提供平台软件著作权证书。

答:主流厂商均能够满足,保持招标文件不变

2)无线振动和温度监测仪

参数:通过三轴方向的冲击、碰撞及振动实验(需提供检测报告核实参数);防护等级:IP66(需提供检测报告核实参数); 防爆类型:IIC(需提供检测报告核实参数)。

质疑:上述参数描述具有唯一性,其他厂家均无法参与,有控标嫌疑,且与实际设计功能要求情况不符,设计图纸无此功能要求。此参数属于刻意植入用于控标和排斥潜在投标人。违反《中华人民共和国招标投标法》第二章、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”规定。

建议:删除检测报告,不做限制性要求。

答:推荐品牌“德易安、安科瑞、天溯、纳宇” 只是建筑能效监管系统平台软件参考品牌,“无线振动和温度监测仪”是信号采集单元属于硬件,并无限制性,按招标文件执行。

(七十七)问:经统计本次由项目设计单位提供的“安庆市第一人民医院龙山院区项目智能化各子系统技术建议书”中综合布线、计算机网络系统、综合安防系统、公共广播系统、信息发布系统、机房工程、建筑能效监管系统七个系统的70个设备材料项要求提供高达300多份各类唯一指向性检测报告、产品认证等产品材料,其中仅计算机网络系统和综合安防系统46个设备项更是惊人的要求提供250多份各类唯一指向性检测报告、产品认证等产品材料,创造了安徽省智能化工程招投标之最。

招标文件通过设计单位提供的“安庆市第一人民医院龙山院区智能化项目智能化各子系统技术建议书”针对产品的参数、材料等完全限制了控制了项目投标品牌,各品牌产品厂家及代理商通过技术参数、检测报告等唯一性的产品优势可以变相圈定潜在投标人范围,从而操作整个项目投标报价,严重违反《中华人民共和国招标投标法》关于公平公正的招投标原则、第二十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”建议招标人组织设计单位对招标技术建议书进行认真复核,删除和调整唯一指向性条款。同时我司根据我国相关的法规保留向有关行政监督部门投拆的权利。

 

我们期望贵方能本着“公开、公平、公正”的原则,给我们所有投标人创造一个良好竞争环境。 谢谢!  

  答:按招标文件执行。

(七十八)问:

1质疑一:单口信息插座、双口信息插座参数中要求模块有生产唯一序号和生产日期,这与产品质量无关,存在限制性及唯一性,建议删除

答:主流品牌均能满足以上参数,按招标文件执行。

23米六类非屏蔽数据跳线、2米六类非屏蔽数据跳线参数中要求:“线缆带有骨架架构用于分隔线对”、“线缆须满足 IEC60332-1、IEC 61034、IEC 60754标准要求,并在线缆外皮上标注符合的国际标准名称。”为某一品牌独有,存在限制性及唯一性,建议删除

答:主流品牌均能满足以上参数,按招标文件执行。

3六类非屏蔽双绞线要求外包装箱上须要有印刷条形码等标识,存在限制性和唯一性,建议删除

答:主流品牌均能满足以上参数,按招标文件执行。

41.2米六类非屏蔽数据跳线参数中要求:“.颜色组合:透明的标识标签;带有5组可更换的色罩和色环,最多可以有36种颜色组合。跳线内置排除功能,以避免意外极性反接和线对分离;一端具有锁存机构,以避免插头从终结模块或模块化插孔板意外脱落。”具有限制性和唯一性,建议删除

答:主流品牌均能满足以上参数,按招标文件执行。

5)1.0米万兆单模LC尾纤参数中要求“尾纤带有线体标签,上面提供品牌,型号,序列号,生产日期信息。”具有唯一性及限制性,建议删除

答:主流品牌均能满足以上参数,按招标文件执行。

(七十九)问:本项目招标公告发布时间为 9 月 21 日。

质疑:投标截止时间为 10 月 12 日,中间有中秋节和国庆节两个假期,投标文件制作时间较短,特别不利于相关材料设备的询价,请问是否能将投标截止时间延迟。

答:按招标文件执行。

(八十)问:招标文件要求:《安庆市第一人民医院龙山院区项目智能化各子系统技术建议书》中要求提供的相关证书、截图、报告等所有证明材料投标时无需提供,由中标人在中标通知书发放后 3 个工作日内提供给招标人,如未能按时提供技术建议书中所要求的证明材料,招标人有权取消中标人中标资格。质疑:此项目所需投标证明资料过多 3 个工作日时间太短,建议供货前提供。

答:按招标文件执行。

(八十一)问:招标文件要求:前附表第 20 项投标保证金中规定“投标保证金的金额:人民币壹佰万元整;”质疑:投标保证金能否调整为伍拾万元。

答:按招标文件执行。   

 2018年1001

本网站信息任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接或以其他方式使用,否则本网站将依法追究法律责任。